Hallo, meine Bücherraben!

Und es ist so weit. Ich hab wieder ein Buch gelesen, musste den Kopf schütteln und dachte mir, es wird Zeit für den versprochenen Teil 2. Etwas anders als damals geplant, aber ich red mir einfach mal wieder alles von der Seele.

Teil 1 findet ihr hier:
Wenn gute Verlage an Qualität verlieren

Diesmal geht es nicht direkt um die vielen Fehler in manchen (Verlags-)Büchern, auch wenn ein solches mir neue Inspiration geliefert hat, sondern um die Masse an Büchern, die manche Verlage monatlich produzieren.

Auch hier gilt: Selbes Spiel wie beim letzten Mal, auch wenn das ein paar Menschen gegen den Strich ging, keine Nennung von Verlags- oder Autorennamen. Nicht von meiner Seite aus und bitte auch nicht unbedingt von eurer.
Außerdem handelt es sich mal wieder um meine Meinung und meine Beobachtungen in der Buchwelt. Wer damit ein Problem hat, der sollte das Lesen dieses Posts an dieser Stelle beenden, statt mich nach Fakten zu fragen.

Es gibt einige Verlage, da fragt man sich manchmal wirklich, ob die Verleger & Co. eigentlich noch das Wort Freizeit kennen. Da erscheinen massenhaft Bücher pro Monat (immer in Relation zur Verlagsgröße betrachtet natürlich).

Es ist ja an sich nichts Schlechtes, wenn ein Verlag viele Bücher auf den Markt bringt – bitte nicht wieder falsch verstehen. Es ist nur dann etwas “Schlechtes”, wenn die Qualität der einzelnen Bücher darunter leidet. Und ich habe euch ja bereits im Oktober berichtet, dass das durchaus der Fall ist bei einigen.

Aber heute wollte ich nicht die Fehler an sich, sondern die Masse ansprechen. Das richtet sich vor allem an kleinere Verlage bzw. kleine Veröffentlichungsteams, in denen wenige Leute für viele Bücher verantwortlich sind.
Mir ist bewusst, dass auch Verlage auf Profit aus sind und das Verlegen von Büchern ihnen ihr täglich Brot einbringt. Aber bei der Post beschwert sich auch jeder, wenn etwas nicht ausgeliefert oder schlampig in den Briefkasten gestopft wird. Warum also nicht auch mehr auf die Qualität von Büchern achten. Natürlich bringen viele Veröffentlichungen mehr Geld ein. Aber schadet es nicht dem eigenen Ruf, wenn ich so viel veröffentliche, dass ich einen gewissen Qualitätsstandard nicht halten kann?

Es gibt tatsächlich Verlage – vielleicht habe ich das auch schon letztes Mal erwähnt – von denen lese ich kaum noch Bücher, weil ich so langsam nicht mehr über die Fehler hinweg sehen kann. Und es gibt auch einige Verlage, von denen ich mal wirklich begeistert war und es jetzt nicht mehr bin, weil sie für mich ihre Besonderheit verloren haben.

Nehmen wir Verlag X.
Verlag X ist noch klein und das Programm ist ziemlich speziell. Das ist toll, immerhin findet man solche Bücher nicht überall. Das ist etwas besonderes.
Dann beginnt Verlag X zu wachsen, es werden immer mehr Titel veröffentlicht und jedes Buch eines der Verlagsautoren findet dort einen Platz, selbst wenn es noch nicht mal geschrieben ist. Die Büchermenge wächst, die Mitarbeiteranzahl bleibt.
Meine Beobachtung: Die Bücher klingen immer ähnlicher, die Einzigartigkeit, die die Bücher mal ausgezeichnet hat, ging verloren, in den Büchern tauchen immer mehr Fehler auf, ich verliere die Lust am Lesen.

Verlag X ist nur ein fiktives Beispiel, das aus mehreren meiner Beobachtungen entstanden ist.

Ich kann ja verstehen, wenn ein Autor sich gut verkauft, nimmt man gern auch mehr Bücher von ihm auf. Das ist ein schlagendes Argument und das weise auch ich nicht von der Hand. Und wenn sich ein Buch verkauft, hat sich der Autor ja auch schon eine solide Fanbase aufgebaut, aber als Verlag sollte man auch wissen, wie viel Kapazitäten man hat, um die Qualität zu halten. Sicher kann man viel veröffentlichen, aber mich würde es als Fan schon ein Stück weit abschrecken, wenn die Bücher meines Lieblingsautors immer mehr vor Fehlern strotzen, weil keiner mehr sie richtig korrigiert, weil schlicht und einfach Personalmangel herrscht.

Natürlich muss man als Verlag wirtschaftlich denken und zusehen, wie man mit geringen Kosten, den höchsten Gewinn mit seinen Büchern erzielt. Aber die Qualität darunter leiden zu lassen, weil man an Lektorat/Korrektorat spart oder mehr annimmt, als man pro Monat schafft, kann doch sicher nicht sonderlich gut dazu beitragen?

Mich interessiert eure Meinung zu dem Thema.
Habt ihr auch schon aufgehört, Bücher von bestimmten Verlagen zu lesen? Oder sind euch auch schon mal solche (eher negativen) Veränderungen in der Buchwelt aufgefallen? Vielleicht gibt es ja auch noch andere Dinge als die, die ich bisher angesprochen habe. Und es muss ja auch nicht immer etwas Negatives sein.